Nel Seminario sulla Tecnica diretto da Reich dal 1924 al 1930 emersero notevoli problemi a riguardo della tecnica analitica di allora.

• Mancanza assoluta di sistematicità nella presentazione dei casi e nel lavoro di ricerca.
• Gravi insufficienze nelle indicazioni tecniche da seguire.
• Situazioni analitiche grottesche in cui non si sapeva più cosa fare perché il paziente resisteva.
• Situazione caotica molto diffusa. Ossia si aveva una grande produzione di materiale in ogni direzione ma senza alcun filo logico di riferimento.
• L'attendere terapeutico era più dovuto all'incapacità di fare altro che ad una autentica strategia terapeutica.
• La passività del terapeuta era spesso esasperata da analisti convinti che si dovesse solo tacere.
• Le resistenze erano affrontate con incoraggiamenti o rimproveri assolutamente inutili e il non produrre risultati faceva affermare che il paziente aveva delle resistenze insormontabili invece di affrontare il proprio fallimento.
• Le resistenze erano spesso aggirate perché considerate di intralcio al lavoro analitico.

I problemi possono essere raggruppati sotto l'aspetto:

• TOPICO (topografico)
  DINAMICO
  ECONOMICO
  
  
• Sotto l'aspetto topico ci si riconduce al momento dell'interpretazione, ossia:
  quando interpretare
  che cosa interpretare
• Sotto l'aspetto dinamico ci si riconduce al problema della struttura da analizzare.
  l'interpretazione deve seguire la strutturazione della nevrosi consentendo, quindi, di interpretare ciò che è carico di affetti, cioè di contenuto emotivo infantile, a vantaggio di ciò che è ancora separato dai rispettivi affetti.
• Sotto l'aspetto economico ci si riconduce alla quantità e non solo alla qualità e quindi al problema della fonte energetica e delle cariche energetiche stesse della nevrosi. Ciò comporta la ricerca degli impedimenti alla piena soddisfazione, cioè, dei freni alla libera scarica energetica sessuale.